Review: Jetbeam WL-S4 (MT-G2, 2x18650)

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.381
2.244
113
Gütersloh
Hallo TLF !

Heute habe ich die Ehre euch die neue Jetbeam WL-S4 vorzustellen.
Es ist die erste Lampe von Jetbeam mit einer Cree MT-G2 und seit längerem mal wieder ein Modell mit mehr als einem Akku ;)



Die Technischen Daten vom Hersteller :
Technische Daten

Länge: 242mm
Kopfdurchmesser: 63 mm
Gehäusedurchmesser: 25,4 mm
Taildurchmesser: 26,5 mm
Gewicht ohne Batterien: 272 g
Leuchtmittel: CREE MT-G2 LED
Leuchtstärke: max. 2600 Lumen
Leuchtweite: ca: 380 m
Batterien: 2x18650, 4xCR123 oder 4x16340/18350
Seitenschalter
Batteriestand Anzeige
Gehärtete, beidseitig anti-reflektions beschichtete Mineralglaslinse
Kerzenposition möglich
spritzwassergeschützt nach IPX-8
Gehäuse aus Luftfahrt-Aluminium HAIII anodisiert


Die Lampe kommt in einer Blister-Verpackung.
Das mitgelieferte Zubehör umfasst:
Lanyard, Ersatz O-Ringe, Ersatz Tailcapgummi, Bedienungsanleitung, Warranty Card und einer "bestanden" Karte der Qualitätskontrolle


Vom ersten Anfassen an vermittelt die Lampe ein super Gefühl von Handlichkeit und Haptik.
Die Lampe ist in einem grau-braun-rot Anodisiert. Es fällt schwer eine Treffende Farbe zu finden, sie sieht aber klasse aus (farbe kommt auf den Bildern nicht gut rüber)!






Die Lampe bietet die hohe Qualität aller Jetbeam Taschenlampen. Fehlerfreie Anodisierung, Staubfreier Reflektor, keine scharfen Ecken, sehr sauber gelasert...

Das knurling ist sehr "weich", es bietet halt, könnte nach meinem Geschmack aber etwas markanter sein.


Die Cree MT-G2 sitzt in einem tiefen Reflektor hinter einer beschichteten Glaslinse. Diese Linse ist so gut entspiegelt, das ich beim erstem Mal, zweimal hinsehen musste ob überhaupt eine Linse vorhanden ist.


Der Bezel aus Edelstahl schützt die Lampe und weißt keine scharfen Kanten auf.

Die LED is sauber Zentriert

Firefly


Ein Größenvergleich mit anderen Leuchtkollegen
links: Fenix TK75, rechts Jetbeam WL-S4




Im Kreise der Geschwister
v.l.n.r.
SRA40, WL-S4, 3M Pro, RRT26


Die Lampe wirkt auf den Fotos (vielleicht) unheimlich Lang, hat man sie aber in der Hand kommt einem dies nicht mehr so vor.
Die Lampe ist sehr Handlich und vom Gewicht her gut ausgeglichen.
Das schlanke Batterierohr trägt zum Tragekomfort noch bei.

Einen Abend war ich draußen für Beamshots, u.a. mit der TK75. Die TK75 wurde mir schnell lästig und störend, ich finde sie einfach zu schwer, zu dick und etwas unhandlich.
Die WL-S4 hingegen ist leichter, schlanker und angenehm auch länger zu tragen.




Die Lampe besteht aus drei Teilen


Die Gewinder vom Batterierohr sind sauber geschnitten und ausreichend gefettet. Läuft wie geschmiert ;)




Die Tailcap


Ist durch ihre Längsriefen etwas rutschig beim Auf und Zuschrauben



Im inneren ein gewohnter Anblick. Eine Feder und ein Aluring um an den Schalter bzw das Schaltergummi zu gelangen



Der Lampenkopf hat eine Feder für den Batteriekontakt, es gibt also keinen Verpolungsschutz ! Also aufgepasst.




Kommen wir zum UI

Die Lampe wird über die Tailcap Schalter Ein und Aus geschaltet. Für die Verstellung der Modi wird der Seitenschalter verwendet. Der Seitenschalter ist gleichzeitig der Power Indicator welches über zwei kleine blaue LEDs im Schalter den Batteriestand anzeigt.
zwei LEDs = voll
eine LED = ~50%
eine LED blinkt = <10%

Der Seitenschalter mit zwei LEDs des Power Indicators


Geschaltet wird die Lampe:
Turbo-high-mid-low-ff-turbo-high-...
Die Lampe verfügt über Memory und startet immer im zuletzt verwendeten Modus.
Wird der Seitenschalter für ~2s gedrückt, steht Strobe zur Verfügung. Bei erneutem drücken für ~2s wechselt man zu SOS. Bei einem kurzen Tastendruck gelangt man in den vorher benutzten Modus.



Leider liegt der Seitenschalter sehr Plan und damit im dunkel extrem schwer zu ertasten. Mit Handschuhen wird man hier keine Chance haben.



Weiterhin läuft die Lampe in allen Stufen unter Turbo mit PWM. Dies ist aber kaum wahr zu nehmen da die Frequenz sehr hoch liegt.
Leider bringt das PWM auch ein Treiberfiepen mit sich welches in high-mid-low zu höhren ist :mad:

Ein Vorteil des PWM ist aber, das die Lampe in den unteren Leuchtstufen keinerlei Farbstiche zeigt.


Die Lampe ist für die Verwendung von 2x18650 oder 4x CR123/ 16340 ausgelegt.
Die maximale Leistung von 2600Lumen wird nur mit 4 Akkus erziehlt - leider habe ich nicht so viele Akkus in diesem Format.
Bei der Verwendung von 2x18650 wird die Lampe mit 2200 Lumen angegeben.



Die Folgenden Messwerte habe ich alle selber ermittelt !
Achtung, alle Werte sind Luxwerte und dienen dem Vergleich untereinander
Alle Luxwerte wurde nach 30s Laufzeit ermittelt.







Wenn man annimmt das die Fenix Tk75 2600 Lumen macht, würde dieser Messung nach die WL-S4 mit zwei Akkus bei 2030 Lumen liegen. Angegeben ist sie mir 2200 Lumen. Diese differenz würde ich meinen Messmethoden zuschreiben und daher sagen das die Herstellerangabe passt.





Die Lampe zeigt Step Downs, je nach Leuchtstufe etwas andere.
Auf High regelt die Lampe nach ~3,5 Minuten zurück und hält dann die Helligkeit.
Auf Turbo schaltet die Lampe nach 2,5 Minuten auf high zurück und nach 7 minuten auf eine Stufen zwischen mid und high.


Hier wurde die Lampe für 30 Minuten laufen gelassen und dann wieder hoch geschaltet. Danach immer für 4 Minuten Laufen gelassen mit zwei Minuten Pause. Die Lampe schafft es immer wieder auf nahezu den maximalen Helligkeitswert zu gelangen.
Gegen Ende zeigte sich mit sinkender Akkuspannung eine leicht erhöte helligkeit.

Der Ausbruch bei Minute ~52 ist auf einen Tippfehler meinerseits zurück zu führen.
Nach Ende dieses Tests leuchtete noch eine LED vom Indicator, nach entnahme der Akkus und 10 min Ruhezeit hatten diese eine Spannung von 3,6V.


Da es schon um Leistung und Licht geht, dürfen Beamshots nicht fehlen :)

Das Haus ist 155 Meter entfernt.
Leider sind die Bilder unscharf, aber ich denke man erkennt worum es geht ;)

Kameradaten:
Canon D1100
Iso200
Farbt. 5000k Tageslicht
Blende 5,6
Bel.Zeit 4s

Jetbeam 3M Pro


Jetbeam SRA40


Fenix TK75


Jetbeam WL-S4


Gut zu sehen, auch hier zeigt die MT-G2 eine tolle Lichtfarbe und Farbwiedergabe:thumbup:

Zwei GIFs auf kürzere Distanz mit allen Leuchtstufen.





Bei den Beamshots trug ich die Lampe im Holster der Niteye TF25 und muss sagen, das hat mir gefallen. Die Lampe trägt nicht dick auf und stört nicht.
Nur das Holster war nicht Optimal, ich werde mal sehen ob Jetbeam da was anderen bietet.










Ich hoffe es hat euch gefallen :)
Ich wäre soweit fertig *tief ausatme*

Wenn Ihr Fragen, Kritik oder irgendwas habt, immer raus damit !

Danke fürs lesen


Gruß

Robin
 
Zuletzt bearbeitet:

ruedi

Stammgast
25 Januar 2012
74
16
8
Hi Robin,

vielen DANK! Darauf habe ich gewartet!

Mich überrascht es, dass die SRA40 auf Distanz (das Haus) im Vergleich sehr gut abschneidet.

Da hätte ich der WL-S4 mehr zugetraut.

Ansonsten eine klasse Lampe, wie ich finde :thumbsup:.

Gruß
Rüdi
 

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.381
2.244
113
Gütersloh
AW: Review: Jetbeam WL-S4 (MT-G2, 2x18650)

Hi Robin,

vielen DANK! Darauf habe ich gewartet!

Mich überrascht es, dass die SRA40 auf Distanz (das Haus) im Vergleich sehr gut abschneidet.

Da hätte ich der WL-S4 mehr zugetraut.

Ansonsten eine klasse Lampe, wie ich finde :thumbsup:.

Gruß
Rüdi
Die WL-S4 Messe ich mit ~33klux, die SRA40 mit 38klux.
Dieser Unterschied könnte entscheiden sein:)
Aber keine bange, 150M sind kein Problem für die WL-S4
 
  • Danke
Reaktionen: ruedi

hitech

Flashaholic**
19 Mai 2014
1.099
539
113
Leipzig
Hi Robin,

auch wenn solche Lichtprügel absolut überhaupt null komma null gar nix in mein Beuteschema passen, so sind doch deine sehr detaillierten Reviews immer wieder großes Kino! :thumbsup:

Gruß,
Thomas.
 

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.381
2.244
113
Gütersloh
Ich bin mir nicht sicher. Aber ich meine die remotes haben alle den gleich durchmesser, oder ?
Ansonsten würde ich einfach mal beim Händler anfragen ob er es vorher testen könnte


Edith. gerade erfragt, passen beide ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Montana87

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.381
2.244
113
Gütersloh
Die habe ich leider nicht. Aber ich habe über einen PA nachgedacht. Eventuell würde sich dann die Situation ergeben die u vergleichen
 

Montana87

Flashaholic*
31 Dezember 2010
541
163
43
Kreis Ludwigsburg
AW: Review: Jetbeam WL-S4 (MT-G2, 2x18650)

Die habe ich leider nicht. Aber ich habe über einen PA nachgedacht. Eventuell würde sich dann die Situation ergeben die u vergleichen

Wäre Klasse würde gerne den Beam mit meiner Eagletac SX25l3 vergleichen sowie ob das Klarus XT 20 Holster passt.

Bei Banggood ist sie schon gelistet mit Versand aus den Niederlanden.
 

teelicht23

Stammgast
25 November 2013
65
19
8
Bei Banggood ist sie schon gelistet mit Versand aus den Niederlanden.

Habe mir dort gestern eine bestellt. Mit Coupon und Versand aus den Niederlanden konnte ich nicht nein sagen.:peinlich:

Wollte mir sowieso eine Lampe mit MT-G2 zulegen, zudem gefällt mir das Design der WL-S4 deutlich besser, als das der üblichen Verdächtigen mit 3-4 18650er. Wenn man mal unterwegs ist, wird’s damit auf Dauer echt zu unhandlich.

@Gonzo: Danke für das umfangreiche Review und das Aufmerksam machen auf diese Lampe!:thumbup:
 

teelicht23

Stammgast
25 November 2013
65
19
8
Hallo zusammen,
meine vor 10 Tagen bei Banggood bestellte Jetbeam WL-S4 hat mich heute erreicht. Deshalb möchte ich euch einen ersten, kurzen Eindruck von der Lampe geben:

Die WL-S4 macht auf den ersten (und auch zweiten) Blick einen sehr wertigen Eindruck. Besonders gefällt mir hier die Anodisierung. Nicht typisch schwarz, sondern eine Mischung aus schwarz/grau/rot/braun. Eine passende Bezeichnung fällt mir da nicht ein. Sieht aber super aus! :thumbup:

Des Weiteren sind die Gewinde ordentlich gefettet, die große MT-G2 sitzt mittig im texturierten Reflektor und die beiden Schalter bieten gute Druckpunkte. Außerdem gefällt mir das Design sehr gut. Durch das längere Batterierohr ist die Lampe sehr handlich und bietet eine gute Haptik. Dies könnte grade bei Spaziergängen, für Hundebesitzer etc. von Vorteil sein, denn Lampen mit mehreren 18650ern nebeneinander, wie z.B. die TN32 stören mich persönlich nach einiger Zeit.
Alles in Allem ein positiver Eindruck. Die Akkus laden schon, heute Abend wird geleuchtet. :flooder:
 

Anhänge

  • IMG_20141114_152504.jpg
    IMG_20141114_152504.jpg
    93,3 KB · Aufrufe: 54
  • Danke
Reaktionen: Lichtquelle und Gonzo

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.381
2.244
113
Gütersloh
Danke für deinen Eindruck. Ich sehe es genau die du und freue mich mit dieser Meinung nicht alleine da zu stehen ;)
 

PR31

Flashaholic
10 Januar 2014
159
104
43
Schweiz
Hallo zusammen,

Eigentlich bin ich nicht Fan von so "langen" Taschenlampen, aber diese hier hat schon was. Einziger Kritikpunkt aus meiner Sicht ist die Schaltreihenfolge. Stört es euch nicht, dass diese von High zu Low geht? Ich stell mir das einfach ärgerlich vor, wenn ich mit 100LM unterwegs bin und dann etwas in leichter Entfernung oder auch nur wenige Meter entfernt, gerne mit der 390LM Stufe ansehen möchte. Dann muss ich zwangsweise zuerst auf 5LM runter, nur damit ich danach von 2600LM geblendet werde bis ich schlussendlich (und nach 1050LM) bei meiner gewünschten Position bin.
Oder sehe ich das etwas zu eng? Habe halt bis jetzt "nur" L to H Lampen, oder Drehring.

Danke schon mal für eure Antworten
 

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.381
2.244
113
Gütersloh
Ich sehe es wie du, von low zu high wäre mir auch lieber... aber es gibt mit Sicherheit auch Stimmen die es so wollen wie es ist
 
  • Danke
Reaktionen: PR31

T-Freak

Flashaholic**
8 November 2014
1.012
2.067
113
Bayern
Hi Gonzo,

danke für dein tolles Review! Nun ist die WL-S4 auch bei mir eingezogen - meine Frau sagt, das wäre die häßlichste meiner bisherigen Lampen ;)

Finde ich gar nicht! Gerade weil das mal was anderes ist habe ich mich für die WL-S4 entschieden. :thumbsup:

Dass die Lampe 2.600 Lumen hat, glaube ich rein subjektiv erst mal auch nicht, Vergleiche und Messungen stehen noch aus.

Eine Frage hätte ich aber zu deinem Review: Wie kommst du darauf, dass die Lampe nur mit 4 16340 Akkus 2.600 Lumen erreicht? In der Bedienungsanleitung steht es genau umgekehrt, nämlich dass mit den 4 kleineren Akkus nur 2.200 Lumen und mit 2 Stück 18650er 2.600 Lumen erreicht werden.

Allerdings sind die technischen Angaben ein Widerspruch in sich, wenn man sich die Laufzeitangaben anschaut. :mad:

Gruß
T-Freak